进行比较而 通常更接近每

了过多的网站我认为这是一个很好的统计数据如果你是一个重社交媒体的网站而且你的社交媒体流量不到 不到 那么你可能需要做一些工作并获得一些机会在那里获得。 我也喜欢 的这个。 当然是 的公司他们对主要出版商进行衡量。因此您可能会听到的其中一件事是 例如去年发表了一篇重要文章讲述了他们如何从社交网站获得 以上的流量但他们甚至不关心搜索而且搜索已经死了。没有人再做 了废话废话废话。事实上我认为 对 非常关心不管他们怎么说但他们不想被视为那样做。

况下当你在那个 提要中时你

表示在他们所有的 家主要出版商中 这些都是大型 C级执行名单 新闻出版商和娱乐内容出版商之类的东西 社交发送了大约 的流量搜索 直接 。那 与社交分享网站有很大的不同。因此当我们审视网络世界的不同部分时您会再次看到这种粒度和差异。 顺便说一数据因为它们分布在如此广泛的分布式网站上在美国和国外有数十万个我认为甚至有数百万个网站所以这真的很好而且他们在 上分享了他们的全球统计数据这是我最喜欢的此类资源之。据他们称 年 月全球 推动了美国大约 的社交推荐因此作为一个企业集团 仅负责美国所有社交推荐。

C级执行名单

句根据 我非常喜欢它的统计

对于任何衡量 流量的人来说每次访问的平均页 BR 列表 面往往在一个左右。现在您将其与 进行比较后者约为 、 或 您将其与 个会话的 、 或 次访问。因此 的流量在性能和参与度方面处于低端。通常情只是想消费内容你可能会看到一些东西但你不太可能浏览它来自的网站的其余部分并且那很好。有趣的是尽管如此 的表现确实比 的表现更好略胜一筹。所以 的流量更加短暂。 我试着做一些粗略的统计然后想好吧兰德我真的需要比较一下谷歌发送的流量和 发送的流量。这是人们。


Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *