理论是我们（公众实际上并不像我们所相信的那样存在冲突。从那里我们想象标题（实际上最终出现在 上可能是我们调是帮助您想象调查的潜在结果是否真的具有新闻价值或足够有趣以供发布。它还可以帮助您以某种方式构建您的问题以获得您正在寻找的答案的格式。 例如 和 上的标题是 口罩使用新共识拒绝罚款 美元 。当你能够想象出这样一个潜在的标题时它引用了公众认为人们应该因违反面具规。
查问题的结果 这样做的好处
则而被罚款多少你就会知道以特定的方式 本地营销电子邮件列表 提出问题。例如如果您要求的是范围而不是填空那将意味着一个笨拙得多的标题。 入调查。 你提出问题的方式肯定会影响你得到的结果如果你不小心的话它们会变得更加主观。考虑以下 你的体重秤有偏差吗你是在问 这有多烦人 而不是诸如 您认为这可以接受还是不可接受 之类的内容。提供天平的两边可以减少偏见的问题。
必须注意不要以偏见的形
是否提供了所有可能的选择如果你强迫别人选择你提供 BR 列表 的答案你可能会强迫他们选择他们实际上不想选择的东西。始终包括 其他 选项以及 无 或 不适用 选项。 您的问题是否触及了社会期望偏差即人们觉得他们需要以社会可接受的方式回答您的问题例如如果某人是酗酒者他们可能不想承认他们每周喝了多少酒。（如果你以一种非评判的方式表达事情要求受访者诚实回答并提醒他们他们的意见是匿名的你也许可以继续前进。
